|
|
|
|
Медіа-менеджер, журналіст та телеведучий.
Народився 27 травня 1973 року в м. Полтава.
Вищу освіту здобув в Київському національному університеті ім. Т.Шевченка, Ін-т журналістики (1991-1997)
1990 - журналіст-стажер, газета «Комсомолець Полтавщини».
1991-1992 — журналіст, газета «Україна молода».
1992-1993 — позашт. журналіст студії «Гарт», Українське телебачення.
1993-1995 — журналіст, Центр творчого телебачення.
1995-1996 — співвласник, журналіст-продюсер, приватна фірма «Агенція продюсерів».
1996-1998 — репортер, шеф-редактор новин, ведучий новин «Доброго ранку, Україно!» УТН, Українське телебачення.
З вересня 1998 р. — редактор-ведучий програми «Вікна. Огляд преси», телеканал СТБ.
Зі січня 1999 р. - керівник та ведучий програм «Вікна. Опівночі», «Медіаклуб» на телеканалі СТБ. Через тотальну цензуру на всіх телеканалах України, в тому числі і на каналі СТБ, покинув його 2002 року.
Разом з журналістом Андрієм Шевченком виступив у Верховній Раді України під час парламентських слухань про стан свободи слова в Україні, де з трибуни наголосив на неприпустимості цензури та звинуватив особисто тодішнього президента України Леоніда Кучму у створенні в країні умов, за яких журналіст не може працювати за фахом.
Є співавтором ідеї створення "5 каналу" http://5.ua — «каналу чесних новин», першого інформаційного телеканалу України, де і працював від моменту його заснування (1 вересня 2003 р.) до червня 2006 року на посаді ведучого підсумкової програми «ЧАС» та шеф-редактора каналу. Звільнився у червні 2006 року, за словами Романа, через відсутність розвитку «П'ятого», а також через те, що на каналі було зруйновано схему прийняття рішень — зокрема, призначення нового шеф-редактора новин відбулося без обговорення з ним як з шеф-редактором каналу.
З 14 серпня 2006 року по 31 січня 2008 працював у інформагенції «РБК-Україна» на посаді медіа-директора http://rbc.ua
Нині є ведучим вечірньої програми (щобудня о 19:30) та суботньої програми "Дійова особа" (о 17:00 на хвилях "нашого радіо") на "Радіо Свобода" http://radiosvoboda.ua
|
|
|
|
|
Відставка Яценюка: чия перемога і що за цим стоїть?
Вадим Колесниченко: У нас немає жодних бонусів з цього питання. Якщо буде будуватися нова коаліція, ми повинні обрати нового спікера. (...)
Валерій Писаренко: Якесь місце Президент [Яценюку] вже підготував. Я бачу, що найбільш вірогідніше місце – це глава НБУ. (...) В березні, коли через світову фінансову кризу Україна буде в ще гіршому стані, буде поставлене питання про відставку Тимошенко і дострокові парламентські вибори. |
|
ЯРОСЛАВ ДАВИДОВИЧ: "ЦВК Є ЧЕРГОВИМ ЗАРУЧНИКОМ"
Вибори в державі, коли формально правову точку зору брати, повинні відбутися, оскільки для цього є всі правові підстави - немає коаліції.
Я вважаю, що на перспективу сьогодні вже потрібно міняти виборче законодавство, повертатися назад до пропорційно-мажоритарної системи, тобто 50 на 50, або зовсім до мажоритарної системи...
ЦВК є черговим заручником, вона не має ніяких повноважень. |
|
ЄВГЕН КИСЕЛЬОВ: "В РОСІЇ ІСНУЮТЬ ЗАБОРОНЕНІ ТЕМИ І ПЕРСОНАЖІ"
В Україні значно більше телеканалів. В Україні дуже розвинені онлайнові ЗМІ.
Сильних телевізійних менеджерів один-два та й усе. Дуже мало ведучих чоловіків.
Є деякий набір журналістів, у минулому дуже яскравих, популярних, які спалили себе в горнилі політичних боїв. На жаль, вони втратили довіру в аудиторії. У будь-якому разі, втратили значну частину довіри значної частини аудиторії. Думаю, той, хто розумний, здогадається, про кого йде мова. |
|
НЕСТОР ШУФРИЧ: БАЛОГА - ЦЕ ГОРЕ ДЛЯ КРАЇНИ
Спочатку ми делегували Зінченка, розвалили помаранчеву коаліцію. А потім Балога. Де Балога - там «балоган», це загальновизнано.
Я думаю, що отруєння [Ющенка] не було. Після того, як Ющенко заявив, що його отруїв Жванія,- сміялась уся країна.
Сьогодні, за Конституцією, [виводити ЧФ РФ] треба буде.
Альтернативи немає: [президентом буде] або Тимошенко, або Янукович. |
|
МЕДІА І ВЛАДА: ПІД ВИСОКИМ ТИСКОМ
Андрій Шевченко: Прокуратура такими кроками чітко посилає сигнал по всій країні для журналістів: не пхайте свого носа в резонансні історії - у вас почнуться проблеми.
Тарас Шевченко: Коли прокуратура намагається через журналіста отримати докази у кримінальній справі, а не через інших осіб, яких, власне, журналіст інтерв’ював, то відразу постають питання, що це не сумісно зі свободою слова.
|
|
|
|
Заздалегідь перепрошую п. дир. Романа Скрипіна, що цей коментар опинився на його сторінці. |
|
|
Хм... На те воно і "Взгляд", щоб дивитися на факти російськими очима :)) Який сенс писати виданню, що має на меті представляти РУССКИЙ ВЗГЛЯД?
Натомість, що стосується порушеного матеріалу, то тут я не єсолідарним ані з Українськими, ані з Російськими "взглядами". Мій погляд на події в Україні в 20. столітті базується на тому, що МИ САМІ СЕБЕ ЗНИЩИЛИ. Протягом двох світових воєн, кривавих часів репресій 30. рр., тихої повоєнної розправи над народом - ба, навіть після 1991 року ми вбиваємо рідних братів і сестер, і, несучи квіточки на могилку мами, ганимо клятих москалів, пшеків і американців з жидами, що спричинилися до її ранньої загибелі, притому не зауважуючи ножа з запеченою материною кров"ю, який ми їй - мамі себто - у груди просто і ввіткнули. Можливо, мої слова звучать надто фізіологічно й жорстоко, але... Ви всі - Свідомі Українці - вперто не хочете їх слухати. З найбільших бід нашого народу ви творите ілюзорну національну ідею, якої так досі ніхто й не може чітко окреслити. І це робите не тільки ви, роблю почасти подібне і я з вами разом.
У мене є слічна ідея. Яка, звичайно, Вам не до смаку.
З Майдані Незалежності я би забрав славнозвісну колону (до тих часів, поки реальна Незалежність дійсно з"явиться), а замість неї поставив би величезний Меморіал Пам"яті ХХ століття. На ньому в різний спосіб люди, в яких глядач би впізнавав Українців, вбивали б одне одного - різали, травили з голоду, стріляли, катували... З-поміж деяких героїв Меморіалу уважний глядач розпізнавав би і сучасних знайомих йому політиків, і радянських генсеків, і діячів Червоної Армії, і того ж Петлюру, який продав полякам всю Західну Україну, і відомих письменників, наприклад, Тичину, і ще багато-багато постатей, давно вже упокоївшихся або й здравствующих на світі сим.
Натомість сам Майдан, замість надавати йому імені якогось національного героя, перейменував би на Майдан Братовбивств Наших Часів - що було б історично правильно, але з чим би ви абсолютно не погодилися б.
Ви ж любите свою історію - не то, що я. ВИ ж любите всі її героїчні сторінки і її бронзових героїв, яких ви самі ж і вимислили. |
|
Романе, будь ласка, подивіться на сайті газети "Взгляд" (я її бачу через Ехо Москви) антиукраїнський матеріал:
http://www.vz.ru/politics/2007/8/15/101185.html
Вважаю, що треба відповісти і з фактами у руках на вашому сайті. Я вже багато разів їм писав, не звертають ніякої уваги, відпрацьовують ;).
То що Шухевич бився за незалежність України проти НКВД і МГБ (не проти російського народу), ще не робить його "каратєлєм".
А Ви як вважаєте?
Мені подобається то, що пишеться на 5тв, але мабуть краще було б всім, хто пам"ятає Майдан, об"єднатися. Не може проффесор та зрадник Мороз продовжувати представляти Україну. |
|
|  |
Контакт