5tv.com.ua: Чи й досі акутальними є дотремінові вибори мера столиці, чи це після парламентських виборів для НУНС втратило актуальність після виборів до ВР?
Дмитро Андрієвський: Я не чув від жодного лідера НУНС, що питання перевиборів втратило актуальність. Але риторика, яку ми чули на виборах, вже менша. Керівництво НУНС має визначитися зі своїм рішенням. Це станеться після початку роботи ВР.

Що буде із землею, яку так оперативно та безболісно "розкроїла" Київрада під проводом Черновецького, у разі дотермінових виборів мера?
За кожною земельною ділянкою стоять люди і інвестори, тому ці питання треба вирішувати обережно. Тому питання земельних відводів буде вирішуватися новою владою дуже обережно. Треба провести серйозну ревізію того, що було зроблено, всі незаконні рішення мають бути відмінені. Треба задіяти судові органи і поставити заборону новим незаконним рішенням.

Депутат Київської міської ради - посада на громадських засадах. З чого Ви формуєте свої прибутки?
Моя діяльність як керівника виробничої структури не пов’язана з депутатством. Я очолюю велике підприємство, 15 років працюю у бізнесі, і мої доходи сформувалися давно і не пов’язані з депутатством.

Поясніть свій погляд на ситуацію довкола книгарні "Знання". Чому усі, кому не ліньки, пропіарилися на цій темі, а Вас там не було помічено?
Я не налаштований на PR-складову прийняття рішення. Проблема в тому, що це об’єкт знаходиться на центральній вулиці міста. На мій погляд Київрада прийняла правильне рішення: мораторій на реприватизацію і на перепрофілювання. Впевнений, що місто має знайти у міському бюджеті кошти для того, щоби зробити реконструкцію свого майна.

Як так сталося, що Київська міська рада дозволила створення так званого "київського медіа холдингу", очолюваного маргіналами-заробітчанами, в результаті чого Київ втратив муніципальні ЗМІ в розумінні їхньої суспільно-комунікаційної ролі?
Ще у 2005 р. фракція НУ пропонувала створити столичний громадський медіахолдинг. Ідея не є поганою. Але те, що було зроблено — це спроба підготувати комунальні ЗМІ для подальшого продажу. Комунальні ЗМІ перетворилися на смітник, де відбуваються нападки на таких політиків, як В. Кличко, Ю. Тимошенко. Я неодноразово давав запити щодо діяльності комунальних ЗМІ, але відповіді немає. Кандидатури на посади у комунальних ЗМІ не узгоджуються з Київрадою. При чому десятки млн. грн. йдуть з бюджету киян на їх утримання.

Знаєте, можно скільки завгодно жартувати на рахунок "марсіан" та "Льоні-космонавта", але, здається, роль блазня йому навіть подобається. Натомість містом керує не стільки сам Черновецький, скільки його оточення. Оцініть, будь ласка, фаховий рівень так би мовити "команди Черновецького". Там же переважно молоді люди, часто - молодші за Вас.
Те, з чого починав п. Черновецький, і те, що сьогодні є з його командою, це 2 різні речі. І не враховувати цього не можна. У його команді є професійні менеджери, які організували серйозну роботи. Тому сьогодні має відбуватися не політичне змагання, а змагання економічних проблем кандидатів. Головна проблема в тому, що не визначені пріоритети розвитку Києва: це туристичне місто, це мегаполіс чи індустріальне місто… Пріоритети не визначені, отже не маємо напрямку руху.

Що Ви знаєте про всю цю історію з гімном Києва? (будь ласка, прочитайте правильно, наголос на "і"). Навіщо столиці гімн? Чи не є це якоюсь забавкою, у якій кияни стають заручниками несмаку чиновників. Й так не мало вже написано пісень про Київ, які можна вважати неформальним гімном столиці.
Всі ці питання, які сьогодні відбуваються по міській символіці, вони важливі, бо місто має пишатися своєю символікою. Але те, що відбувається у міській раді щодо пісні про Київ —це відволікання уваги киян від справді важливих питань. Отже, можна створити робочу групу, вирішити це питання, а не роботи того, що зараз робиться навколо пісні про Київ.

Чому київський метрополітен не є комунальною валсністю? Київ, як найбагатше місто, міг би собі дозволити самотужки будувати підземку, а не брати гроші з держбюджету (або ж сидіти й принизливо їх очікувати звідтам). Подивіться на інші міста-мільйонники. На пародійне метро Дніпропетровська, Донецький довгобуд, на "підземний трамвай" Кривого Рога. А хіба Одесі та Львову не потібно метро? Комунікації здатні перетворювати міста в поліси та мегаполіси.
1. Київській метрополітен є комунальною власністю міста на 70 %. 2. Я впевнений, що міські комунікації потрібно розвивати більш серйозно. Раніше здавали по 2-3 станції, зараз такого нема. Але Київміськбуд працює над вирішенням питань, закуплена нова техніка.

На рахунок "Знання" (книгарні). Будь ласка, свіжий приклад - сьогоднішнє число газети "Вечірній Київ". Заголовок: "Олесь Довгий залишив киянам "Знання". Розумієте, це ОЛЕСЬ ДОВГИЙ! Він супермен-переможець.
Ми бачили 2 таких серйозних конфлікти щодо культури і освіти. 1. — Андріївський узвіз. 2. — Питання книгарні Знання. З обох питань влада швидко пішла на поступки, прийняла вірне рішення і використала його для самопіару. Це нормально. Головне, щоби далі не позникали такі питання. А вони будуть виникати, бо влада не визначали пріоритетів розвитку Києва.

Щось підказує, що депутатам Київради та КМДА слід час від часу користуватися, скажімо, як і пересічним киянам, громадським транспортом. Хоча б для того, щоби знати реальний стан справ. Ви як давно їздили київськими тролейбсами, автобусами, трамваями, метро, маршрутками?
Депутати Київради мають знати це, але це не головне джерело інформації. На жаль, я дійсно давно не їздив громадським транспортом. Знаю, що в різні кінці міста легше дістатися на метро.

Скажіть будь ласка, а кому належить оце недолуге будівництво готельних компоексів на Поштовій площі? По його звершенню віхд в фунікулер просто загубиться. Чи за проектом, до фунікулеру - екзотичної родзинки Києва, треба буде йти через ресепшн готелів? Кажуть, що сам будівництво належить пані Супрун.
Я не маю інформації, кому належить комплекс. Впервений, що їм володіють впливові люди, бо дістати дозвільну документацію на таке будівництво досить важко. Мені цей будинок не подобається.

Стенограма онлайн-конференції повністю тут:
http://press.rbc.ua/online/id/21/